Russia in the World
Ежедневный выпуск главных новостей дня
Russia in the World
Stolica.ru


МИР ПОЛИТИКА
ТЕМА ДНЯ
РОССИЯ ПОЛИТИКА
РОССИЯ КУЛЬТУРА
РОССИЯ ПРОИСШЕСТВИЯ
МИР КУЛЬТУРА
МИР ПРОИСШЕСТВИЯ
СПОРТ

 

АРХИВ
3 10 17 24
4 11 18 25
5 12 19 26
6 13 20 27
7 14 21 28
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
ПОИСК

РЕКЛАМА




Rambler's Top100 Russian       
America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


left_2_0.gif
. . .

Главное сражение за ╚Северный поток √ 2╩ еще предстоит

Еврокомиссия наконец официально признала, что не может воспрепятствовать строительству морской части одного из важнейших для России проектов √ газопровода ╚Северный поток √ 2╩. Для Газпрома это значительная, но только промежуточная победа. У Европы еще остались инструменты для того, чтобы как минимум осложнить строительство.

Еврокомиссия (ЕК) наконец официально признала, что невозможно применить третий энергопакет к морской части ╚Северного потока √ 2╩. В ЕК намерены в ближайшее время придать проекту некий юридический статус, так как газопровод не может быть запущен в условиях правового вакуума.

╚У Евросоюза был единственный вариант, чтобы запретить морскую часть трубы, √ это прямо и цинично нарушить собственное законодательство ╩

Таким образом, ЕС оставляет попытки препятствовать строительству трубопровода, расценила последние заявления Брюсселя газета WSJ. ╚ЕС вместо этого предлагает договориться с Москвой о том, как снять обеспокоенность в сфере безопасности некоторых входящих в союз стран╩, √ отмечает издание, которое цитирует ТАСС.
Для ЕС в данном случае ╚на кону зависимость от российских энергоносителей╩, но при этом проект позволяет России уменьшить зависимость от ╚охваченной насилием и нестабильностью╩ Украины в том, что касается транзита газа, указывает WSJ.

Собственно, у Газпрома сомнений насчет надуманности препятствий для морской части ╚Северного потока √ 2╩ и не было. ╚Изначально было понятно, что оспорить строительство морской части с точки зрения европейского законодательства будет крайне сложно. Морские трубопроводы не подлежат регулированию национальными законодательствами, и европейским в частности╩, √ говорит гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Но самое главное, что к уже реализованному ╚Северному потоку √ 1╩ третий энергопакет не был применен, и любое другое отношение к аналогичной трубе было бы вне закона. ╚Это очень сильный аргумент √ первые две нитки уже лежат на дне моря, работают, никаких аварий не было. Как с этим быть-то?╩, √ согласен собеседник.

Таким образом, ЕК не смогла не признать очевидного. ╚У Евросоюза был единственный вариант, чтобы запретить морскую часть трубы, √ это прямо и цинично нарушить собственное законодательство╩, √ говорит Симонов.

А такие примеры бывали. Таким образом удалось разрушить СП Газпрома с пятью акционерами √ европейскими компаниями Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall. Речь о проектной компании Nord Stream 2, через которую планировалось финансировать строительство.

╚Согласно законам Польши и Германии, если компания имеет бизнес, например, в Польше, и реализует другой проект на территории ЕС, то сделка должна проходить согласование с польским регулятором. Какое отношение имеет ╚Северный поток √ 2╩ к Польше √ вопрос другой. Но формально зацепились за этот пункт. И на этом основании антимонопольный польский регулятор запретил Shell (именно эта компания имеет бизнес в Польше) участвовать проекте ╚Северный поток √ 2╩, и дальше все остальные компании испугались и вышли из СП╩, √ напоминает историю Симонов. Теперь проектная компания Nord Stream 2 на 100% принадлежит Газпрому.
Были попытки действовать не через Брюссель, а через Швецию, Данию и Финляндию, которые должны дать разрешения на морскую часть трубы. ╚Я общался с серьезными людьми двух из трех этих стран, и они честно признают, что у них нет оснований запретить этот проект. Юридически они все равно будут вынуждены дать это разрешение╩, √ говорит Симонов. Кроме того, с приходом Дональда Трампа давление Вашингтона на эти страны ослабло.

Победе здравого смысла в Брюсселе могли поспособствовать и другие факторы. В частности, разрешение мирным путем антимонопольного дела ЕК против Газпрома, в рамках которого российская компания пошла на уступки.

С другой стороны, ЕК смогла воочию убедиться в невозможности вести конструктивный диалог с Киевом √ а ведь именно украинская ГТС потеряет больше всего из-за реализации ╚Северного потока √ 2╩. Причем абсурдной логикой украинских властей являются и действия против российских банков, и блокада Донбасса. Брюссель наверняка понимает, что с такой же легкостью может быть поставлена под угрозу и бесперебойная подача газа в Европу. Ко всем прочему, если Нафтогаз проиграет в международных судах по своим искам против Газпрома, его ждет неминуемое банкротство. Впрочем, дефолт может случиться у самого украинского государства.

При этом потребности Европы в газе только растут. По прогнозу BP, к 2035 году европейские страны могут увеличить экспорт газа на 75%. При этом около три четверти природного газа странам ЕС надо будет импортировать. К 2025 году потребность в дополнительных поставках природного газа из России в страны Евросоюза составит не менее 100 млрд кубометров в год, говорил год назад глава Газпрома Алексей Миллер. При этом инфраструктуры для поставок в Европу этих дополнительных объемов на сегодня нет: ╚Северный поток╩ и ╚Турецкий поток╩ с такой задачей не справятся, предупреждал он. Поэтому ╚Северный поток √ 2╩ крайне нужен самой Европе.

Однако праздновать полную победу еще рано. ╚Если в Брюсселе есть люди, которые хотят развалить проект, то логичнее бросаться не на морскую часть ╚Северного потока √ 2╩, а перенести акцент на сухопутный проект. Основные проблемы, конечно, будут на суше. Но Газпром это тоже прекрасно понимает╩, √ считает глава ФНЭБ.
По его словам, Газпром уже зарезервировал мощности на суше под ╚Северный поток √ 2╩ на долгосрочной основе, приняв в этом году участие в целой серии аукционов. Выкуплено мощностей на прокачку порядка 28 млрд кубометров газа. ╚Конечно, еще предстоит заниматься расширением трубопроводной системы по европейской территории. Но главное, чтобы этим занимались компании, где Газпром не является акционером. В принципе, третий энергопакет позволяет это делать, но согласования там очень сложные╩, √ говорит собеседник.

Тем более что у Газпрома уже есть неприятный прецедент с Opal √ это продолжение ╚Северного потока╩ по немецкой территории. Польша умудрилась-таки с февраля этого года временно заблокировать полный доступ Газпрома к важнейшему газопроводу на территории Германии. Варшава через Европейский суд запретила проведение аукционов на мощности Opal, хотя это было согласовано с ЕК и полностью вписывается в европейское законодательство. Через год ситуация, скорее всего, исправится, и Газпром вернет право на прокачку газа по Opal не на 50%, а больше. ╚Но сюрпризы на суше еще будут╩, √ уверен Симонов.

источник vz.ru



. . .НОВОСТИ ПО ТЕМЕ . . .

. . . ДРУГИЕ НОВОСТИ . . .

|| ТЕМА ДНЯ || РОССИЯ ПОЛИТИКА || РОССИЯ КУЛЬТУРА || РОССИЯ ПРОИСШЕСТВИЯ ||
|| СПОРТ || МИР КУЛЬТУРА || МИР ПРОИСШЕСТВИЯ || МИР ПОЛИТИКА ||
Stolica.ru



   © 2001 Chertovy Kulichki Inc.    По всем вопросам и пожеланиям пишите: info@riw.ru ОбратноВверхТитульная