Russia in the World
Ежедневный выпуск главных новостей дня
Russia in the World
Stolica.ru


МИР ПОЛИТИКА
ТЕМА ДНЯ
РОССИЯ ПОЛИТИКА
РОССИЯ КУЛЬТУРА
РОССИЯ ПРОИСШЕСТВИЯ
МИР КУЛЬТУРА
МИР ПРОИСШЕСТВИЯ
СПОРТ

 

АРХИВ
6 13 20 27
7 14 21 28
1 8 15 22 29
2 9 16 23 30
3 10 17 24 31
4 11 18 25
5 12 19 26
ПОИСК

РЕКЛАМА




Rambler's Top100 Russian       
America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


left_2_0.gif
. . .

╚Миссия выполнена, журналисты подставлены╩

Устроившие 8 марта у стен Кремля ╚художественную акцию╩ феминистки признались в фальсификации. Самая впечатляющая фотография, на которой девушки вывешивают с кремлевской башни транспарант ╚Национальная идея √ феминизм╩, оказалась фальшивкой. Как получилось, что объявляющие себя защитницами прав женщин так подставились перед прессой?

Факт подделки в четверг признали участвовавшие накануне в акции у Кремля феминистки Леда Гарина и Катрин Ненашева, правда, так и не раскрыв, кто был инициатором обмана.

╚Насилие и дескриминация это плохо. Отвратителен сексизм в СМИ. И так далее. А фейковые фотки конечно не оч, но ни в какое сравнение не идут╩

╚Мы знали, что есть девушки, которым нравится слоган ╚Национальная идея √ феминизм╩, и что они делают такой баннер. Нам пришла документация, вместе с другими фотографиями, на которых находимся мы... Мы добавили материал к общей рассылке. Мы допускаем, что присланный материал был фотошопом... Нам очень жаль, что мы не настолько технически подкованы, чтобы увидеть разницу между фейковыми кадрами и настоящими, и что, возможно, мы ввели этим в заблуждение СМИ╩, √ написала Гарина в своем ╚Фейсбуке╩.
╚Прекрасное фейковое платье в горох╩

Гарина не считает обман большим проступком. ╚Насилие и дескриминация это плохо. Отвратителен сексизм в СМИ. И так далее. А фейковые фотки конечно не оч, но ни в какое сравнение не идут╩, √ написала она (орфография авторская), сопроводив пост фотографией, где сама стоит у Царь-колокола в ╚прекрасном фейковом платье в горох╩.

Другая участница акции в Александровском саду Катрин Ненашева тоже написала в своем ╚Фейсбуке╩: ╚Мне больно сейчас за российский арт-активизм и феминистское сообщество, потому что фотография на Арсенальной башне действительно оказалась фотошопом. Я беспредельно уважаю всех участниц акции и не хочу обесценивать их действия. Все остальные фото и видео реальные. Спасибо, девочки! Но также я считаю абсолютно непрофессиональным и недопустимым такой подход к работе╩.

Журналисты тех редакций, что накануне доверились информации феминисток и освещали их акцию с явным сочувствием, теперь крайне раздосадованы. Сотрудница русской службы Би-би-си Наталья Зотова предположила, что прессу подставили намеренно. ╚Клево придумали вчерашние феминистки: поставили условием, что журналисты, снимающие разные баннеры в разных местах, сбрасывают им свои фото, а те уже все снимки с акции рассылают им обратно с КОЛЛЕКТИВНОЙ ПОДПИСЬЮ всех, кто был на акции. И в этой рассылке и оказался отфотошопленный кадр с несуществующим баннером на башне Кремля. Миссия выполнена, журналисты подставлены. Всех переиграли, чо╩, √ написала она в своем ╚Фейсбуке╩.

Однако в ЛГБТ-сообществе девушек взяли под защиту: ╚А я считаю, что совершенно не важно, были ли действительно феминистки на башне или не были╩, √ возразила в своем блоге в той же соцсети известная петербургская ЛГБТ-активистка, феминистка Белла Рапопорт, добавив, что это была художественная акция √ оформляют как хотят. ╚А те, кто сейчас яростно разоблачают акцию, просто прикрывают этим свое неприятие феминизма и феминистских идей и пытаются присвоить дискурс и перевести разговор с действительно важных проблем╩, √ пояснила феминистка.

╚Тот неловкий момент, когда широко разрекламированная акция оказалась не слишком даже умелым фотошопом. И эти люди запрещают кому-то рассказывать про распятого мальчика?╩ √ прокомментировала пост писательница Марина Юденич.
Напомним, что в среду, в Международный женский день, в ходе акции у стен Кремля в Александровском саду феминистки вывесили баннер со словами ╚200 лет мужчины у власти. Долой╩ и зажгли файеры. Кроме уже упомянутой Гариной, там были Елена Тишенко, Александра Орлова, Марина Тимофеева, фотограф Арден Аркман и журналистки ╚Новой газеты╩ Елена Костюченко и Анна Артемьева.

Как сообщала ╚Новая газета╩, лозунги манифестанток ╚Вся власть √ женщинам╩, ╚Женщину √ в президенты╩, ╚Женщину √ в патриархи╩, ╚Нас большинство╩ были написаны на платках. Самый большой √ ╚Мужчины, вон из Кремля!╩ √ уместился на платье Гариной. Все участницы акции были задержаны, но впоследствии отпущены из ОВД после разъяснительной беседы и без составления протокола. У девушек лишь сняли отпечатки. Однако, пока девушки находились в полиции, они успели прославиться. Многие издания √ в первую очередь оппозиционные √ растиражировали фотографию, на которой они с транспарантом стоят на Угловой Арсенальной башне √ как известно, она закрыта для туристов, попасть на нее крайне сложно.

Стоит также отметить, что до 8 марта федеральная пресса фактически не подозревала о существовании этих девушек. Так, к примеру, петербурженка Гарина называет себя в Сети организатором социально-художественного проекта ╚Ребра Евы╩, посвященного борьбе с гендерной дискриминацией. А москвичка Ненашева сообщает, что еще учится в Литературном институте имени Горького. Ранее они не участвовали вместе в подобного рода манифестациях, поэтому не исключено, что фактическим организатором акции выступила на самом деле ╚Новая газета╩.

Девушкам не хватило выпуклостей

Впрочем, участницы акции признали факт подтасовки не сразу, а только после мощного нажима прессы по этому поводу. В четверг утром представитель ФСО Александр Рясков заявил, что 8 марта служба не фиксировала никаких нарушений. ╚Мы заявляем, что на охраняемые ФСО объекты проникновений не было╩, √ цитирует его ╚Интерфакс╩. Опрошенные агентством фотографы сразу предположили, что ╚это √ фотожаба, поскольку на снимке много нестыковок╩, в частности в распределении теней от якобы зажженных рядом с плакатом файеров.

Сразу после публикации в Сети скандального фото блогеры заподозрили активисток в фальсификации. Специалист по кибербезопасности Александр Литреев в своем Twitter сообщил: исходный снимок был сделан еще 7 марта √ накануне манифестации. В частности, обратил внимание на то, что ╚единственные фото с акции феминисток 8 марта имеют отметку EXIF о последней модификации 7 марта в ╚Фотошопе╩. Также специалист обнаружил лишний пиксель в вертикальной линии буквы ╚Н╩ в надписи и обратил внимание на положение дождевых сливов башни на фотографии. ╚Выпуклости на баннере могли бы и смоделировать╩, √ пошутил он.

Сублимировали в ╚Фотошопе╩

Фотохудожник Игорь Старков в беседе с газетой ВЗГЛЯД добавил: снимки, где феминистки стоят на гроте Александровского сада, √ явно не обработанные, а родные. ╚И особой проблемы в том, чтобы забраться на грот, в плане охраны Кремля, как я понимаю, нет╩, √ добавил он. А вот к снимку, на котором изображен баннер, вывешенный с башни Кремля, у фотографа сразу возникло много вопросов. ╚В данном случае работал либо непрофессионал, либо человек, который сам хотел, чтобы фальсификация вскрылась╩, √ пояснил он.

Старков не понимает, как вообще человек, мало-мальски знакомый с ╚Фотошопом╩, мог ╚накосячить╩ с пикселями и дождевыми сливами. ╚Авторы снимка даже поленились ╚подчистить хвосты╩, стерев данные о создании и последней модификации файла. Это чудовищный непрофессионализм╩, √ считает фотохудожник. В то же время, по мнению Старкова, в случае, если в ╚Фотошопе╩ работал грамотный человек, отличить настоящее фото от подделки можно только опираясь на интуицию.
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов говорит, что сразу предположил √ фото поддельное. ╚Попасть в эти башни Кремля невозможно, если вы, конечно, не специально назначенный для охраны сотрудник. Наверное, это самое охраняемое здание в мире╩, √ считает Мартынов.

У эксперта даже создается впечатление, что девушки хотели ╚спалиться╩ намеренно. ╚Такая намеренная провокация √ это стремление попасть в актуальную повестку дня. Все эти ╚отмороженные╩ феминистские группки и занимаются провокациями, сублимируя собственную психологическую или физическую неудовлетворенность. Достаточно вспомнить украинскую группу FEMEN. Что заставляет их обнажать неприличные части собственного тела, выражая собственное отношение к разного рода политическим событиям? Это чистой воды компенсация недостатка внимания. Вам любой психолог расскажет╩, √ полагает он. ╚Впрочем, они добились своего √ привлекли к себе внимание╩, √ резюмировал Мартынов.

источник vz.ru



. . .НОВОСТИ ПО ТЕМЕ . . .

. . . ДРУГИЕ НОВОСТИ . . .

|| ТЕМА ДНЯ || РОССИЯ ПОЛИТИКА || РОССИЯ КУЛЬТУРА || РОССИЯ ПРОИСШЕСТВИЯ ||
|| СПОРТ || МИР КУЛЬТУРА || МИР ПРОИСШЕСТВИЯ || МИР ПОЛИТИКА ||
Stolica.ru



   © 2001 Chertovy Kulichki Inc.    По всем вопросам и пожеланиям пишите: info@riw.ru ОбратноВверхТитульная